Mengapa CEO yang baik membeli kredit karbon sekarang
Mendapatkan pasokan karbon kredit yang memadai adalah langkah bisnis yang cerdas, inilah alasannya…
Perjanjian Paris akan membawa peraturan emisi yang semakin ketat dalam dekade mendatang. Perusahaan yang menunda menghadapi tantangan ini akan mengalami peningkatan biaya dan risiko secara signifikan. Bloomberg kini memprediksi harga kredit karbon dapat meningkat 3.000% pada tahun 2029 seiring perusahaan yang menunda tindakan berusaha keras untuk mengurangi kewajiban dan menjadi netral karbon.
Ini tidak perlu menjadi situasi yang kacau — ini bisa menjadi kemenangan nyata di berbagai bidang, bukan hanya perubahan iklim. Namun, hal ini hanya akan terwujud jika perusahaan-perusahaan realistis dalam menghadapi regulasi emisi karbon di masa depan.
#Jhonysjaguar, inspirasi di balik proyek Savimbo
"Bumi adalah tempat yang indah dan layak diperjuangkan."
Keanggotaan dalam Perjanjian Paris akan menyebabkan pengetatan regulasi terhadap emisi korporasi dalam dekade mendatang. Pemerintah seperti Amerika Serikat, China, dan Uni Eropa telah menandatangani komitmen yang mengikat secara hukum dan diaudit secara publik, dan mereka akan harus mengalihkan komitmen tersebut kepada industri. Mereka akan mulai melakukannya dalam lima tahun ke depan berdasarkan jadwal perencanaan jangka panjang.
Asuransi dan investasi adalah sektor pertama yang menerapkan standar yang diperlukan, diikuti oleh perusahaan-perusahaan, dan terakhir oleh badan regulasi. Broker asuransi seperti Lloyds of London telah membayar premi asuransi untuk perubahan iklim selama bertahun-tahun. Kini, untuk mendapatkan asuransi, perusahaan-perusahaan menilai risiko yang terkait dengan proses produksi atau operasional yang menghasilkan emisi tinggi. Mereka juga meminta pelaporan emisi sukarela dan standar yang lebih jelas untuk membantu mengelola risiko tersebut.
Emisi yang diungkapkan memberikan transparansi, tetapi juga pengawasan terhadap mereka yang dianggap sebagai pelanggar terburuk. Pemerintah memiliki cakupan perencanaan yang paling singkat, tetapi bahkan Kongres AS yang sangat terpecah belah telah mengesahkan regulasi iklim paling agresif yang pernah ada di AS tahun ini. Mengapa mereka melakukan ini? Teruslah membaca, kami akan menjelaskannya.
Jika Anda seorang CEO, artikel ini ditujukan untuk Anda — bisnis Anda, karyawan Anda, dan pemangku kepentingan Anda. Setiap CEO industri yang tidak menyadari dan tidak mengambil tindakan agresif terhadap risiko emisi yang mengancam akan membayar harga yang mahal dalam tiga cara:
Gangguan bisnis yang besar terjadi ketika mereka beralih arah karena entitas publik dan swasta menolak untuk berbisnis dengan mereka.
Harus membayar harga yang sangat tinggi untuk membeli kredit karbon dalam jumlah besar pada menit-menit terakhir dengan harga yang tidak menguntungkan.
Kehilangan pelanggan, karyawan, dan pemasok akibat persepsi publik yang buruk terhadap praktik bisnis mereka.
Kami tidak suka membicarakan masalah tanpa menawarkan solusi. Jadi, mari kita definisikan masalah dengan fakta, dan tawarkan solusi yang jelas.
Mengapa Perjanjian Paris menyebabkan regulasi pemerintah
Sebagai laporan IPCC, kenaikan suhu global di atas +2°C akan berakibat bencana bagi planet dan ekonomi. Perubahan iklim secara nyata menyebabkan kematian, kemiskinan, peristiwa cuaca ekstrem, kerugian properti di pesisir laut, hilangnya habitat, dan kepunahan hewan. Ini adalah dampak nyata — spesifik, terukur, dan mahal.
Sebagai hasilnya, 186 negara menandatangani dan meratifikasi perjanjian hukum yang mengikat bernama Perjanjian Paris yang mewajibkan pelaporan emisi karbon mereka. Anggota-anggotanya bertanggung jawab atas lebih dari 90% emisi global. Mereka sepakat untuk menjaga perubahan iklim di bawah +2°C di atas level pra-industri dan berupaya mencapai +1,5°C.
Anggota Perjanjian Paris berjanji pelaporan emisi yang wajib untuk memantau kemajuan menuju target-target tersebut. Laporan publik ini akan dievaluasi oleh para ahli — dan tekanan dari negara-negara lain. Selain itu, negara-negara anggota yang lebih maju (yang paling berkontribusi terhadap perubahan iklim) diharapkan memberikan bantuan keuangan kepada negara-negara anggota berkembang untuk membantu mereka menanggung biaya krisis iklim dan membangun infrastruktur energi terbarukan. Meskipun demikian, saat ini jumlah yang dijanjikan oleh negara-negara maju belum mencukupi dari target yang ditetapkan.
Ini adalah tujuan yang mulia. Sayangnya, data saat ini menunjukkan bahwa kita belum melakukan cukup, dengan studi yang menunjukkan bahwa kita sedang menuju kenaikan suhu yang katastropik kenaikan suhu +3°C. Bahkan jika setiap negara berhasil mencapai tujuan Perjanjian Paris mereka saat ini, kita sangat mungkin akan mengalami melebihi target suhu pada tahun 2100.
Ini mungkin terdengar membingungkan pada awalnya, tetapi sangat penting untuk menyadari bahwa Perjanjian Paris bukanlah sesuatu yang statis. Negara-negara diharapkan untuk meninjau kembali target emisi mereka setiap lima tahun sekali, dengan memeriksa anggaran global karbon yang harus dihilangkan dari atmosfer dan mengambil bagian yang adil dari beban tersebut.
Perjanjian Paris adalah dokumen yang dinamis, tujuan saat ini mewakili titik awal dari setiap tindakan iklim, seperti pemanasan sebelum maraton. Banyak pekerjaan yang masih harus dilakukan untuk mencapai netral karbon pada tahun 2050 dan kemudian membatasi perubahan iklim hingga +2°C pada tahun 2100.
Dan itu akan mahal.
Perusahaan-perusahaan yang paling melanggar aturan akan menanggung biaya untuk semua emisi.
Perubahan iklim memengaruhi semua orang di mana pun, bukan hanya mereka yang malang terjebak dalam bencana, kemiskinan, dan kelaparan. Penelitian menunjukkan bahwa perubahan iklim bertanggung jawab atas miliaran dolar biaya kesehatan di AS. Sebuah studi tahun 2018 menemukan bahwa di AS saja, kegagalan memenuhi Perjanjian Paris dapat menghabiskan biaya ekonomi hingga $6 triliun selama dekade-dekade mendatang.
Ada manfaat finansial yang jelas bagi suatu negara yang memenuhi kewajibannya. Sementara itu, kegagalan dalam memenuhi target Perjanjian Paris dapat mengurangi PDB global sebesar 25% pada tahun 2100, memenuhi atau melampaui tujuan tersebut dapat menambah $19 triliun ke ekonomi global dalam 30 tahun ke depan.
Seiring dengan meningkatnya biaya nyata perubahan iklim yang dapat diukur dan semakin ketatnya target emisi, peraturan yang signifikan dan sanksi (denda dan pajak) akan diberlakukan terhadap industri. Bagaimanapun, negara-negara maju menanggung biaya besar perubahan iklim (ekonomi, kesehatan masyarakat, dana pembangunan, dll.) dan biaya-biaya ini perlu ditanggung oleh pihak lain.
Perusahaan besar juga waspada terhadap potensi biaya bekerja sama dengan perusahaan yang menghasilkan emisi tinggi dan mencari cara untuk mengurangi risiko tersebut. Pelaporan karbon sukarela mungkin menjadi biaya tambahan dalam berbisnis. Sektor swasta biasanya mempertimbangkan risiko yang perlu diatasi saat ini dengan melihat ke masa depan dalam jangka waktu tertentu, hal ini disebut siklus bisnis dan biasanya 5-10 tahun. Namun, ada satu industri yang harus memikirkan jauh ke masa depan — industri asuransi.
Asuransi profesional adalah peramal masa depan yang sangat baik. Untuk menentukan premi asuransi dengan tepat, perusahaan asuransi harus memahami apa yang mungkin terjadi selama masa berlaku polis mereka. Misalnya, bayi yang lahir hari ini akan hidup hingga tahun 2100 - dan oleh karena itu, Anda perlu memiliki gambaran tentang bagaimana dunia tersebut akan terlihat untuk menawarkan asuransi jiwa kepada mereka.
Ada banyak hal yang juga bertahan selama puluhan tahun: bangunan, sumber daya alam, lembaga, dan sebagainya. Semua hal ini umumnya memerlukan asuransi untuk beroperasi karena adanya peraturan yang bertujuan untuk membatasi risiko bagi investor, karyawan, pelanggan, dan sebagainya.
Perubahan iklim merupakan salah satu tantangan terbesar abad ini dan hingga abad berikutnya. Ada banyak jenis klaim yang dapat terpengaruh di luar kerugian langsung akibat cuaca. Misalnya, saat memberikan asuransi liability kepada perusahaan minyak besar, Anda perlu memahami seberapa besar kemungkinan mereka dapat digugat karena mengeluarkan jumlah besar CO2.
Dan perusahaan-perusahaan yang menjadi sumber emisi merupakan bisnis besar. 19% dari perusahaan-perusahaan dalam indeks FTSE 100 beroperasi di sektor sumber daya alam dan ekstraksi; dan 11% lainnya berdasarkan nilai beroperasi di sektor utilitas listrik, kimia, konstruksi, dan barang-barang industri. Secara global, kedua kelompok perusahaan ini bersama-sama menguasai sekitar sepertiga dari aset ekuitas dan pendapatan tetap.
Untuk memahami pertanyaan-pertanyaan ini, perusahaan asuransi meninjau data masa lalu untuk memprediksi tren ke depan. Hal ini juga berarti perusahaan asuransi melihat peningkatan yang nyata dalam klaim yang disebabkan oleh perubahan iklim, yang berdampak pada biaya yang mereka tanggung.
“Sejaktahun 1980-an, jumlah peristiwa kerugian yang terkait dengan cuaca yang terdaftar telah meningkat tiga kali lipat; dan kerugian dari peristiwa-peristiwa ini telah meningkat dari rata-rata tahunan sekitar $10 miliar pada tahun 1980-an menjadi sekitar $50 miliar dalam dekade terakhir.”
Meskipun perusahaan asuransi tidak ingin memicu perubahan dalam ekonomi, hal ini sesuai dengan kepentingan terbaik mereka (dan pemerintah) untuk mencapai transisi yang relatif mulus dari kondisi saat ini menuju tujuan di masa depan. Lembaga-lembaga besar telah bekerja sama dengan G20 untuk menghasilkan TCFD. TCFD bukanlah rekomendasi kebijakan, melainkan standar pelaporan untuk industri. Tujuannya adalah untuk memberikan standarisasi dan transparansi sehingga organisasi swasta dapat membuat keputusan yang lebih baik tentang risiko dan paparan saat berinteraksi satu sama lain. Dalam waktu dekat, perusahaan asuransi Anda akan meminta dokumen ini atau mungkin menolak untuk mengasuransikan Anda.
Mengapa CEO yang baik menjadi netral karbon
Perubahan iklim dulu dianggap sebagai masalah pendapat, Anda percaya atau tidak. Tapi sekarang ini adalah masalah fakta. Anda melihat fakta atau tidak. CEO yang baik tidak membuang banyak waktu untuk pendapat — tapi mereka tidak pernah mengabaikan fakta, dan pasar pun tidak.
Kenyataan pahit perubahan iklim adalah bahwa hal itu akan menuntut perubahan besar-besaran di pasar global yang sangat sedikit orang yang siap menghadapinya. Beberapa pasar akan berhenti beroperasi sementara pasar-pasar baru akan muncul sepenuhnya pasar baru muncul. Akan ada pemenang dan akan ada yang kalah.
"Kami berfokus pada keberlanjutan bukan karena kami adalah aktivis lingkungan, tetapi karena kami adalah kapitalis dan penasihat keuangan bagi klien kami."
Data memungkinkan kita untuk keluar dari perdebatan abadi antara skeptis dan pendukung. Penilaian terhadap perusahaan yang memproduksi dan menggunakan bahan bakar fosil akan mengalami perubahan drastis dalam waktu dekat karena biaya operasional, pembayaran emisi, perubahan proses untuk menghindari denda emisi, dan regulasi yang lebih ketat.
Ada tiga biaya utama yang mungkin timbul, dan perusahaan yang tidak memperhitungkannya akan menanggung biaya yang jauh lebih tinggi dalam dekade mendatang. Mari kita bahas di bawah ini:
Peningkatan biaya akibat penundaan pelaporan karbon
Untuk memenuhi standar pelaporan Perjanjian Paris, pemerintah perlu mengesahkan undang-undang yang mewajibkan perusahaan untuk mengungkapkan emisi mereka.
Hubungan Amerika Serikat dengan Perjanjian Paris memang tidak stabil, namun demikian, baru-baru ini Amerika Serikat telah berkomitmen $370 miliar untuk aksi iklim. Secara bersamaan, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat mengumumkan rencana untuk lebih mengatur dan menstandarkan pengungkapan informasi terkait iklim pengungkapan tidak diragukan lagi menyebabkan kepanikan bagi banyak manajer kepatuhan. Peraturan pelaporan wajib tersebut akan diberlakukan secara bertahap antara 2025-2027 untuk emisi langsung dan tidak langsung.
Peningkatan biaya akibat penundaan pembelian kredit karbon
Hampir tidak ada perusahaan yang dapat sepenuhnya mengurangi emisi mereka hingga nol, dan banyak yang kesulitan untuk segera melakukan pengurangan yang dibutuhkan saat ini. Dalam kedua situasi tersebut, perusahaan beralih ke kredit karbon untuk hasil yang cepat. Kredit karbon mewakili 1 ton CO2 yang dihilangkan dari atmosfer dan dapat digunakan untuk mengimbangi sebagian emisi.
Permintaan akan kredit karbon begitu tinggi sehingga pasar-pasar muncul untuk memperdagangkan dan menyediakan kredit karbon. Namun, karena kurangnya perencanaan jangka panjang dari pihak bisnis, permintaan pasar saat ini jauh melampaui pasokan. Hal ini disebabkan karena pasokan kredit karbon yang sah terbesar berasal dari penanaman pohon, dan pohon tumbuh dengan lambat.
Sebuah laporan terbaru dari Bloomberg menyarankan bahwa harga kredit karbon dapat melonjak hingga 3000% pada tahun 2029. Kredit yang saat ini berharga $6 akan menjadi $224 pada tahun 2029 akibat peningkatan regulasi dari industri dan pemerintah. Selain itu, karena perusahaan menunda pembelian kredit, yang menghambat peningkatan pasokan, dan kemudian mencoba membelinya terlalu terlambat, sehingga menyebabkan kekurangan relatif. Perkiraan terbaru dari E&Y memprediksi bahwa kredit karbon dapat berharga lebih dari $250 per ton pada tahun 2050.
Biaya dari persepsi negatif masyarakat
Seperti yang kita bahas, dalam beberapa dekade mendatang, ekonomi AS berisiko kehilangan triliunan dolar, dan pada saat yang sama, masyarakat akan harus menanggung biaya miliaran dolar untuk dana yang dijanjikan, layanan kesehatan, dan bencana alam. Masyarakat akan menuntut penjelasan, dan dengan transparansi yang meningkat mengenai perusahaan-perusahaan mana yang menjadi penyumbang emisi terbesar, akan sangat mudah untuk menuding mereka. Banyak pihak telah mengantisipasi krisis ini dan berlomba-lomba untuk menjadi netral karbon sebelum regulasi dan opini publik mengejar mereka.
Di antara pemerintah yang mengatur, konsumen yang semakin sadar, dan pemasok yang enggan mengambil risiko, ini seperti permainan kursi musik, dan CEO yang baik sedang memastikan posisi mereka sekarang.
Perusahaan besar mengantisipasi peningkatan regulasi dan banyak di antaranya telah mengambil langkah-langkah menuju netralitas karbon saat ini, mengurangi emisi di mana memungkinkan dan melakukan kompensasi di mana tidak. Perusahaan-perusahaan besar juga secara proaktif mencari sumber kompensasi karbon, memiliki cadangan modal, dan telah menyiapkan jalur kredit untuk menghadapi kejutan.
Dalam beberapa hal, perusahaan besar cenderung melihat ke depan dengan lebih jauh - mereka memiliki sumber daya untuk melakukannya. Perusahaan besar telah melihat laporan-laporan tersebut dan memahami bahwa biaya dan risiko dari ketidakberdayaan tidak masuk akal. Namun, bagaimana dengan perusahaan-perusahaan baru, yang lebih kecil - apa yang terjadi pada mereka?
Mengapa kami mendukung David DAN Goliath
Seringkali, komunitas yang paling sedikit berkontribusi terhadap pemanasan global justru yang paling menderita. Namun, komunitas-komunitas ini seringkali juga memimpin upaya: menerapkan energi terbarukan, melindungi ekosistem mereka, dan secara cepat mengurangi emisi. Sangat penting bagi kita untuk mendukung komunitas-komunitas ini, terutama komunitas masyarakat adat yang hanya menyumbang 5% dari populasi global namun melindungi 80% keanekaragaman hayati dunia.
"Selama ini, komunitas yang paling terdampak oleh perubahan iklim belum memiliki suara dalam pengambilan keputusan. Hal ini harus berubah, dan kami berkomitmen untuk menjadi bagian dari perubahan tersebut."
Karena kami memahami cara bekerja sama dengan komunitas-komunitas dinamis ini untuk membangun ekonomi yang berkelanjutan demi restorasi ekologi - kami sedang dengan cepat membangun pasokan besar kredit karbon. Kredit karbon kami ditujukan untuk entitas dari segala ukuran yang melakukan hal yang benar, proaktif, dan bersedia berinvestasi dalam komunitas yang melakukan pekerjaan tersebut.
Kami ingin bekerja sama dengan perusahaan yang proaktif untuk mengembangkan pemasok dan menjadi jaminan mereka terhadap kenaikan biaya kredit karbon. Savimbo adalah pendukung utama bagi petani kecil di wilayah Amazon dan siapa pun di pasar yang bersedia bekerja sama dengan kami. Kami ingin keadilan untuk semua — kami ingin membantu semua pihak meraih kesuksesan.
Jangan khawatir, perusahaan besar, kami juga menyukai kalian - dengan Savimbo, masa depan bisa menjadi kemenangan besar bagi semua orang. Bekerjasamalah dengan kami, kami ingin memperluas pasokan kalian.
Ikuti kami untuk foto pohon seksi mingguan kami! Twitter • Facebook • LinkedIn • Instagram • TikTok • Email
Ditulis oleh Drea Burbank, MD. Sebagai CEO dan pendiri Savimbo, Drea adalah seorang dokter spesialis teknologi medis.
